№ 50191

София 11.11. 2022г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Р. С

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 802 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 511 от 7.06.2022г. по касационната жалба на В. П. П. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат П. против въззивно решение № 666 от 21.12.2021г. по в. гр. д. № 2053/2021г. на Окръжен съд Бургас, с което е отменено решение № 106 от 7.10.2021г. по гр. д.№ 1096/2021г. на Районен съд Несебър в частта, с която е възстановена на заеманата длъжност „работник озеленяване“ и „Козарови“ ООД е осъдено да й заплати сумата от 3 900лв., обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението за периода 4.03.2021г. - 3.09.2021г., ведно със законната лихва и в частта за разноските и вместо това е постановено друго, с което тези искове са отхвърлени като неоснователни, а в останалата отхвърлителна част решението е потвърден, като са присъдени разноски.

Касационното обжалване е допуснато по въпрос, касещ задължението на въззивния съд да обсъди всички събрани доказателства, твърдения и възражения на страните в тяхната съвкупност и да изложи мотиви във връзка с тях.

В проведеното открито съдебно заседание, касаторът не се явява и не се представлява. Явява се управителя на ответното дружество и процесуалния му представител, който оспорва касационната жалба и желае въззивния акт да бъде потвърден. Счита, че не е налице промяна на основанието за оспорване на заповедта. Твърди, че ищцата е останала...