РЕШЕНИЕ № 12021 София, 22.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 2837 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Кар Фор Ю 17“ ЕООД, с управител Ю. Костадинов, чрез адвокат Ц. Велкова против решение № 310/18.01.2022 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 5142/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружество срещу ревизионен акт № Р-22221719005284-091-001/31.12.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП – София в оспорената част относно извършената корекция на декларирания ДДС за м.06.2019 г. в размер на 85 020.00 лева и определено данък за възстановяване 0.00 лева.

В жалбата са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК за необоснованост и неправилност на решението, като постановено при неправилно нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Касаторът счита, че фактическите констатации в атакувания съдебен акт не се подкрепят от доказателствата по делото. Решението е немотивирано и необосновано.

По отношение на отказа на данъчен кредит в размер на 85 020 лева по фактура, издадена от „Макси Груп България Интернешанъл“ ЕООД излага съображения, че по делото са представени всички възможни доказателства, с които ревизираното лице разполага и от които се доказва реалността на доставката. Доставчикът е дал обяснения в хода на ревизията, първичните счетоводни документи са намерили отражение в счетоводството на получателя и на доставчика – обстоятелство, което се потвърждава и от съдебно – счетоводната експертиза. констатацията, че стоката (фибран) липсва, поради което...