РЕШЕНИЕ

№ 18

гр. София, 10.05.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

при секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1845 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Първа инвестиционна банка“АД срещу решение № 711/26.03.2018г. по т. д. № 6185/2017г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 94/01.08.2017г. по т. д. № 65/2017г. по описа на Софийски окръжен съд в частта, с която като начална дата на неплатежноспособността на „Д. строй-94“Е./н/ е определена 13.01.2017г.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение, което според касатора е постановено при нарушаване на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага се становище, че САС не е направил анализ на основните характеристики на задълженията и вземанията на длъжника. Не е било съобразено, че вземания в размер на 810 000 лв. са такива от предприятия в група, не са свързани с обичайната дейност на дружеството, не са доказани, а само са отразени в баланса. Поради което показателите за ликвидност и автономност са изкуствено завишени с цел увреждане на кредиторите. Касаторът намира, че въззивното решение не е мотивирано. Липсва обстоен анализ на икономическите показатели, които имат отношение към обосноваване на заключение за състояние на неплатежоспособност у длъжника към един или друг момент. САС не е обсъдил вариантите на заключението на ССЕ, не е преценил, че има неосчетоводени около 134 000...