ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131

гр. София, 04.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 5585/2014 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Б. К. Г. срещу решение № 359 от 07.07.2014 г. по гр. дело № 541/2014 г. на Русенски окръжен съд.

Ответникът по касационната жалба [фирма], [населено място] поддържа становище за недопускане на касационното обжалване.

Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

С цитираното въззивно решение състав на Русенски окръжен съд е отменил решение № 586 от 10.04.2014 г. по гр. дело № 7422/2013 г. на Русенски районен съд и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил иск за признаване за незаконна заповед № 92#3/14.10.2013 г. на [фирма], [населено място], с която е наложено дисциплинарно наказание „забележка” на касатора и е присъдил разноски в полза на дружеството в размер на сумата 340 лв. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че работодателят е спазил чл. 193, ал. 1 КТ, тъй като от приложените писмени обяснения на наказания служител, които били поискани с писмо от 07.10.2013 г. се установявало, че ищецът бил наясно за кои нарушения дава обяснения. В мотивите е изложено, че е спазена и разпоредбата на чл. 195, ал. 1 КТ, като изводът е обоснован с констатации за отразяване в заповедта по чл. 188, т. 1 КТ на нарушителят, нарушението и датата на извършването му чрез препращане към доклад...