РЕШЕНИЕ

№ 185

София, 22.11. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при участието на секретаря София С.

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Р. К

т. дело № 136/ 2010 година

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] -[населено място] срещу Решение № 1749 от 2.ХІ.2009 г. по гр. д. № 2047/ 2009 г. на П. окръжен съд, с което е отменено Решение № 183 от 19.V.2009 г. по т. д. № 460/ 2008 г. на К. районен съд, с което е уважен искът по чл. 135 ЗЗД и е постановено друго, с което е отхвърлен искът за обявяване за недействителен по отношение на [фирма] -[населено място] на договор за дарение, обективиран в нот. акт № 45, том ІІ, рег.№ 3145, д.№ 220/ 2006 г. на нотариус № 99 С. Р., с който В. Г. К. дарява на Л. С. К. ид. ч. от описания недвижим имот, с оплакване за неправилност на решението. Жалбоподателят поддържа, че ТЗ, като специален закон, урежда менителничното поръчителство - специален вид поръчителство, което обезпечава специален вид правни сделки - менителницата, респ. записа на заповед, доколкото чл. 537 ТЗ позволява, но тъй като уредбата на този вид поръчителство не е достатъчно изчерпателно уредена в закона, счита, че съдебната практика с оглед различията между авала и поръчителството по гражданското право, следва да отговори на въпроса прилага ли се чл. 147 ЗЗД спрямо авала. Въз основа на посочената съдебна практика жалбоподателят поддържа, че е незаконосъобразно субсидиарното прилагане на срока по чл. 147 ЗЗД към авала, евентуално поддържа с...