Р Е Ш Е Н И Е

№ 50099

ГР. София, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение в публичното заседание на 25.10.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря Валентина Илиева,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3614/20 г.,

за да се произнесе намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на „Обединена българска банка“ АД, [населено място], като правоприемник на „Райфайзенбанк – България“ АД, срещу въззивното решение на Софийски градски съд по гр. д. №7867/19 г. Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК поради противоречие на изводите на въззивния съд с приетото в ТР №3/23 г. ОСГТК по въпроса: От кой момент поражда действие отмяната на ППВС №3/80 г., извършена с ТР №2/26.06.15 г., т.10 по т. д. №2/13 г. ОСГТК и прилага ли се последното за вземания по изп. дело, което е образувано преди приемането му?

В касационната жалба са изложени и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното решение и се иска отмяната му.

Ответниците по касационна жалба А. и К. З. я оспорват като неоснователна по подробно изложени в отговора на жалбата съображения.

Третото лице – помагач на страната на ответника – жалбоподател „ЕОС Матрикс“ ЕООД не изразява становище.

ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното:

По въпроса, по който е допуснато обжалването – с цитираното при допускане на обжалването ТР №3/23 г. ОСГТК е прието, че „погасителната давност не тече, докато трае изпълнителният процес относно вземането по изпълнителни дела, образувани до приемането на 26.06.2015 г. на ТР №2//26.06.15 г. по т. д. №2/13 г. на ОСГТК на ВКС“.

Поставеният за тълкуване въпрос е такъв по приложението на материалния закон, във връзка с изложените в исковата молба на...