ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 394

София, 20.04.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 1293 по описа за 2016 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. Ц. от [населено място], обл.София, чрез адв. Ц. И. срещу решение №7231 от 26.10.2015г., постановено по в. гр. д. №9779/2015г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено изцяло решение № ІІ-65-97 от 25.05.2015г., постановено по гр. дело №9631/2015г. по описа на Софийски районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от Р. С. Ц. срещу Агенция „Митници“ обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ-за признаване за незаконно и отменяне на уволнението й, извършено със заповед №212/19.01.2015г. на директора на Агенция „Митници“ поради определяне на длъжността за заемане от държавен служител (чл. 325, ал. 1, т. 12 КТ), с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ-за възстановяване на заеманата от нея до уволнението длъжност „младши митнически специалист” в Митница „Столична“ и с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ-за заплащане на сумата от 4 440 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа в резултат на незаконното уволнение в периода от 20.01.2015г.-20.07.2015г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба Агенция „Митници“-гр.София оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез пълномощника главен юрисконсулт В. А.. Поддържа, че не са...