Определение №520/05.04.2012 по гр. д. №1655/2011 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520

С. 5.04. 2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията Богданова гр. дело № 1655/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ “Д-р Д. П.”, Е., [населено място] срещу въззивно решение № 273 от 14.07.2011 г. по гр. д. № 637/2011 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 49 от 12.04.2011 г. по гр. д. № 98/2011 г. на Свищовския районен съд в частта, с която уволнението на Л. С. П., извършено със заповед № РД-11-26/11.01.2011 г. на управителя на дружеството е признато за незаконно и е отменена заповедта, като П. е възстановена на заеманата до уволнението длъжност “рехабилитатор” към болницата, отменено е в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ за разликата над 953.72 до 2 202 лв. и дружеството е осъдено да заплати на П. и сумата 1 248.28 лв.- обезщетение за времето от 30.03.2011 г. до 11.07.2011 г., както и в частта за разноските.

В изложението се поддържа, че с обжалваното решение е дадено разрешение на материалноправният въпрос - приравнява ли § 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за съсловната организация на медицинските сестри, акушерките и асоциираните медицински специалисти /З./ средното образование на ищцата на образователно - квалификационната степен “специалист по здравни грижи” или само гарантира правото й да упражнява професията си. Поддържа се, че поставеният въпрос е обусловил изхода на делото, както и че е от значение за точното прилагане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...