ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№444

гр.София, 09.11.2010 година

Върховният

касационен

съд на

Р. България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

втори ноември

две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

377/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 2131/02.08.2010 год. на В. С. С., В. С. С. и Р. К. С., и тримата от[населено място], срещу определение № 357 от 16.07.2010 год. по ч. гр. дело № 374/2010 год. на С. окръжен съд, с което е оставено в сила определението от 17.02.2010 год. на И. районен съд за прекратяване на производството по гр. дело № 283/2009 год. в частта по иска по чл. 109 ЗС.

Поддържа се оплакване за незаконосъобразност на определението с искане за отмяната му и връщане на делото на И. районен съд за по-нататъшен ход.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат: а/ противоречие с практиката на ВКС с позоваване на решение № 870 от 11.07.2007 год. по гр. дело № 250/2006 год. на ІІ г. о. и решение № 235 от 22.07.2008 год. по гр. дело № 45/2008 год. на 5-членен състав и б/ процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото /чл. 280, ал. 1, т. т.1 и 3 ГПК/.

Ответниците по частната касационна жалба Н. И. К. и И. Н. К. от[населено място] са на становище, че няма основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал....