Определение №141/18.02.2019 по гр. д. №2600/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 141

гр. София 18.02.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 11 февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2600 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „Център за психично здраве-Пловдив” ЕООД, чрез адв.Н.П. срещу решение № 393/21.03.2018 г. по в. гр. дело № 404/2018 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 289/24.01.2018 г. по гр. дело № 5805/2017 г. на Пловдивския районен съд, с което са отхвърлени предявените от С. Т. К., чрез адв.Е. И. и адв.М. П. срещу „Център за психично здраве-Пловдив” ЕООД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1,2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД и вместо отменената част предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1,2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД са уважени.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени обжалваното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1,2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ и чл. 86 ЗЗД от С. Т. К. се отхвърлят.

В изложението са формулирани въпросите: 1. счита ли се, че работодателят е поставил работника или служителя...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...