Решение по търг. д. № 956 /2010 на ВКС-ТК-ІІ ро отд.

№.106

гр. София, 30.06.2011

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на седми юни, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. В.

Б. Б.

и при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Б. Б. търговско дело №956/10 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на процесуалния пълномощник на [фирма] –гр. П. срещу решение № 613/14.07.2010 г. на Пловдивски апелативен съд/ П./по в. т.д. №438/2010 г., с което е обезсилено решение №15 от 19.02.2010 г. по гр. д. №7/2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът на касатора срещу Агенция за приватизация и следприватизационен контрол- [населено място] за разваляне на договор за приватизационна продажба на 5 971 дяла съставляващи 70 на сто от капитала на търговско дружество [фирма]-гр. П. и е потвърдено решението В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът за присъждане на обезщетение в размер на 126 610 лева за претърпени в следствие на евикция вреди.

Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока уважаване на исковете.

Ответната страна по касационната жалба Агенция за приватизация и следприватизационен контрол- [населено място] чрез процесуалния си представител изразява становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, след преценка на данните по делото и съобразно правомощията си по чл. 290 и сл. от ГПК констатира следното:

Касационната жалба е частично основателна.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че е сезиран с искове за разваляне на договор за приватизационна продажба на...