РЕШЕНИЕ

№ 110

гр.София, 28.11.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. И, изслуша докладвано от съдия Г. Н гр. дело № 5557 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 ГПК.

С определение № 270 от 15.06.2017 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 226 от 11.10.2016 г., постановено по в. гр. д.№ 387/2016 г. по описа на Апелативен съд – В. Т - в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК (ред. до ЗИД ГПК, ДВ, бл. 86 от 27.10.2017 г.) по въпроса „При влязло в сила решение по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на алеаторен договор за гледане и издръжка, вземането на приобретателя за извършените от него (в качеството му на собственик) подобрения в недвижимия имот обусловено ли е от факта на предаване на владението върху вещта и този факт представлява ли елемент от фактическия състав по настъпване на изискуемостта на вземането? ”.

Касаторката С. Е. Х. чрез адвокат К. А. от АК – В. Т. поддържа, че въззивното решение е неправилно при наличие на всички основания за отменяването му, уредени с чл. 281, т. 3 ГПК. Моли решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество от ВКС, който да уважи претенцията й. Претендира присъждането на разноски.

Ответницата по касация Л. Д. Й. чрез адвокат Й. М. от АК - В. Т. е подала писмен отговор, в който подържа, че жалбата е неоснователна и моли...