РЕШЕНИЕ

№ 170

гр. София, 10.10.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря И. В, изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 2296 по описа за 2016 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по предявена на 27.10.2016 г. искова молба от И. И. Г. от [населено място], чрез процесуалния му пълномощник – адв. М. Х., за отмяна на арбитражно решение от 17.11.2010 г. по арб. дело № 150/2010 г. на АС при Стопанска асоциация [населено място], на основание чл. 47 т. 2 и т. 4 от ЗМТА, в редакция преди изменението му /ДВ, бр. 8 от 24.01.2017 г./.

Според ищеца, между страните по арбитражното дело /К. АД и И. Г./ не е налице действително арбитражно споразумение по повод сключения договор за кредит от 08.12.2008 г., както и той не е бил уведомен за образуваното срещу него производство, за назначения арбитър, не му е връчен препис от исковата молба и доказателствата, което е довело до невъзможността му да участва и надлежно да организира защитата си в арбитражното производство. Решението на арбитража също не му е било връчено, а за наличието му ищецът е узнал от телефонно обаждане на ЧСИ на 24.10.2016 г. Моли атакуваното арбитражно решение да бъде отменено, с присъждане на сторените по делото разноски. В съдебно заседание представя писмено становище, че с оглед измененията в чл. 19 ал. 1 ГПК и чл. 47 ал. 2 ЗМТА, решението следва да бъде...