В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр. д.№ 7 по описа за 2012г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба от адвокат Т. - в качеството й на процесуален представител на Д. П. К.-касатор по делото - с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС решение № 292 от 13.11.12г.,като бъдат присъдени и направените от него разноски съобразно уважената част от предявените искове.

За постъпилата молба – с оглед изискването на чл. 248 ал. 2 от ГПК - противната страна е била уведомена на 8.01.13г. чрез процесуалния представител и в предоставения й седемдневен срок не се е възползвала от възможността да изрази становище.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

С решение № 292 от 13.11.2012г. съдът е отменил постановения въззивен акт и вместо него е постановен друг, с който е уважил предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 и т. 2 от КТ и е отхвърлил иска с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 3, във вр. с чл. 225 от КТ. С така постановения акт – касационната инстанция не се е произнесла по своевременно направеното /с касационната жалба/ искане за присъждане на разноски.

С оглед нормата на чл. 78 ал. 1 от ГПК направеното искане за разноски е основателно и следва да бъде уважено съобразно уважената част от предявените искове.

В случая –общият размер на направените от ищеца разноски възлиза на 1 700лв. за адвокатско възнаграждение/1 100лв.-пред първата и 600лв.-пред...