ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 936

гр. София, 06 октомври 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 434 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 126575/07.10.2016 г. на [фирма] – [населено място], представлявано от адв. Е. С., срещу въззивно решение № 6694/12.08.2016 г., постановено по възз. гр. д. № 8074/ 2015 г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която след отмяна на решение от 13.02.2015 г. по гр. д. № 5649/2013 г. на Софийския районен съд, жалбоподателят е осъден на основание чл. 128, ал. 1, т. 2 КТ да заплати на А. Г. М. сумата 2 462.31 лв. - трудово възнаграждение за периода м. 07.2011 г. - 09.03.2012 г. и за м. 06.2010 г.,със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 11.02.2013 г. до окончателното й изплащане; и по чл. 245, ал. 2 КТ – за заплащане на обезщетение за забава за периода от 11.08.2011 г. до 11.02.2013 г. в размер на 280 лв. Въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение и е отхвърлена претенцията за заплащане на трудово възнаграждение за разликата над сумата от 2 462.31 лв. до предявения размер от 8 969.40 лв., не е обжалвано и е влязло в сила.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са релевирани доводи за допускане на касационния контрол на основание чл. 280, ал. 1, т....