Иск за съществуване на вземането

прекъсване на давност

възражение за погасителна давност

заповед за изпълнение

РЕШЕНИЕ

№ 9 София, 05.02. 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

А. Б.

при участието на секретаря София С.

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

т. дело № 4339/ 2013 година

Производството е по чл. 290 ГПК, образувано по касационна жалба на М. Т. Д. - ЕТ с фирма „М. - М. Д.” - [населено място], [община] срещу Решение №299 от 11.07.2013 г. по т. д. №1219/ 2013 г. на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено Решение №260 от 01.03.2013 г. по гр. д. №4244/ 2012 г. на Районен съд - Стара Загора, с което по иска по реда на чл. 422 ГПК на [фирма] - [населено място] срещу [фирма] - [населено място], [община] са приети за установени вземания:

2400 лв

. - възнаграждение по чл. 2 ал. 1 т. 2 б.”а” от Приложение №1 към Консултантски договор №26/25.06.2008 г.,

998.84 лв

. - обезщетение за забавеното плащане за периода 23.09.2008 г. - 22.05.2012 г.;

9120 лв.

- възнаграждение по чл. 2 ал. 1 т. 2 б. ”б” и т. 3 от Приложението, 2681.72 лв. - обезщетение за забавеното плащане за периода 03.08.2009 г. - 22.05.2012 г., със законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2012 г., за които е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №3247/2012 г. на РС - Стара Загора, с оплакване за неправилност. Жалбоподателят поддържа, че неправилно съдът е уважил предявения иск, като...