условно осъждане

РЕШЕНИЕ

№ 269

София, 27.06. 2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Надя Цекова и в присъствието на прокурора Кирил Иванов разгледа докладваното от съдия Троянов

наказателно дело № 762 по описа за 2014 г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимите П. П. Д., чрез адвокат Ф. Ф. и Д. Т. И., чрез адвокат В. П., против решение № 16 от 18.02.2014 г. по в. н.о. х.д. № 310/ 2013 г. на Великотърновския апелативен съд.

Наведеното от подсъдимия П. П. Д. касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК е аргументирано с липсата на мотиви да бъде приложено условно осъждане по чл. 66 от НК, с незадължителните указания на предходната касационна инстанция за тежестта на наказанието, което не било съобразено с много допълнителни обстоятелства, непосочени във въззивния съдебен акт (напр.: преквалифициране на престъпната дейност в по-лека; съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина и дадените от него подробни самопризнания на досъдебното производство; тежкото му финансово състояние). Прави искане за отлагане изпълнението на наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 66 от НК.

В своята жалба подсъдимият Д. Т. И. е посочил всички касационни основания, но е развил съображения само за явната несправедливост на наложеното му наказание, по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Настоява за приложението на института по чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и определяне на наказанието лишаване от свобода под законовия минимум, но в размер съобразен с фактическото му задържане под...