РЕШЕНИЕ
№ 251
София, 11.02.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание единадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Т
ЧЛЕНОВЕ: Е. А
Б. Т
при секретар И. Р и в присъствието на прокурора К. Ф изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело №1076 /2019 г.
Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба от подсъдимия Е. П. Й., подадена чрез неговия адвокат Г. Г. от Софийската адвокатска колегия, против решение № 261/19.06.2019 г. по внохд № 343/2019 г. на Софийския апелативен съд.
В жалбата (и допълнение към нея) се сочи, че решението е „ неправилно и незаконосъобразно”. Изтъква се, че вътрешното убеждение на съда е произволно и не е основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, а събраните доказателства са обсъдени избирателно, субективно, превратно и в нарушение на правилата на формалната логика и на чл. 18 от НПК.
Касаторът специално отделя внимание на обясненията на подсъдимия, които намира за пренебрегнати за сметка на приоритизиране на показанията на свидетелката З. Т. и заключението на видеотехническата експертиза.
Наред с оспорване на авторството на деянието поради обективна несъставомерност жалбата обосновава и отсъствие на субективните признаци на престъпния състав по чл. 244, ал. 1 във вр. с чл. 243, ал. 1 от НК, тъй като подсъдимият не е знаел, че държи неистински паричен знак. Прави се оплакване и за пренебрегване на доводите на защитата, останали без отговор от въззивния съд.
В заключение се формулира искане за отмяна на обжалваното решение и оправдаване на подсъдимия или, алтернативно, за връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.
В съдебното заседание пред касационната инстанция...