Подкуп с цел упражняване на влияние * липса на мотиви

№ 88

София, 20 юли 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на десети март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

ЛАДА ПАУНОВА

при секретаря Иванка Илиева

и в присъствието на прокурора Ивайло Симов

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 1644/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по жалби, срещу решение № 48 от 21.08.2014г. по внохд №37/14г. по описа на АС-Бургас, както следва:

- касационна жалба от адв.К., защитник на подсъдимия Д. Г., която релевира всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Прави се искане за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане;

- жалба от подсъдимия И. с оплаквания за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на въззивния акт, постановен при допуснати съществени процесуални нарушения и явна несправедливост на наказанието. Исканията, които се правят са в условията на алтернативност, а именно за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане или за признаването му за невиновен и оправдаване по инкриминираното обвинение.

Депозирано е допълнение към касационната жалба на подс.Д. Г. от адв.Д., упълномощен защитник, в което са развити доводи в подкрепа на релевираните касационни основания. Поддържа се искане за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред касационната инстанция представителят на ВКП изразява становище, че по делото са събрани разнопосочни доказателства, което изисква те да бъдат преценени както поотделно, така и в съвкупност. Намира, че въззивният съд е изпълнил това си задължение...