ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 900

гр. София, 25.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 16.02.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №4326 по описа на съда за 2025г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез пълномощниците му по делото юрк. Р. С. и юрк. С. В., против Решение №260225 от 13.06.2025г. по в. гр. д. №7046/2020г. по описа на Софийския градски съд, с което е било потвърдено Решение №73611 от 30.03.2020г. по гр. д. № 9780/2019 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 119 състав, с което е признато за незаконно и отменено уволнението на София И. Н., ЕГН [ЕГН], извършено със Заповед №501/17.12.2018г. на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД за прекратяване трудовото правоотношение между страните на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 от КТ; тя е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „експерт отчуждителни процедури“ в „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД и дружеството е осъдено да й заплати на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 225, ал. 1 от Кодекса на труда сумата от 4 691,31 лв.- обезщетение за времето, през което е останала без работа в резултат на незаконното уволнение. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение - касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК, като се иска отмяната му и отхвърляне на предявените искове. Към касационната жалба е приложено изложение, в което касаторът се позовава на основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ГПК.

Срещу подадената касационна жалба е...