ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 960

гр. София, 26.02.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4374/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Д. М., чрез адв. Ю., против решение № 315 от 18.06.2025 г. по гр. д. № 1035/2024 г. на Софийски окръжен съд, II въззивен граждански състав.

Ответната страна Софийски районен съд (СРС), чрез процесуалния си представител Д. – ръководител сектор „Правно обслужване“, е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който изразява становище за липса на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение с което: 1/ след частична отмяна на решение № 347 от 07.10.2024 г. по гр. д. № 698/2022 г. на Районен съд – Костинброд, е отхвърлен предявеният от Е. Д. М. срещу СРС иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ - за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, търпени в периода от 30.12.2018 г. до 27.04.2022 г. поради нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на гр. д. № 22993/2018 г. на СРС до размера от 1 500 лева; 2/ потвърдено е първоинстанционното решение в останалата отхвърлителна част на иска за разликата над 1 500 лева до пълния предявен размер от 20 000 лева.

Въззивният съд е постановил...