Определение №1107/09.03.2026 по гр. д. №33/2026 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1107

гр. София, 09.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 33 от 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. С., чрез назначения му адв. В. В., против решение № 581 от 08.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 3299/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 5058 от 03.09.2024 г., постановено по гр. д. № 772/2023 г. по описа на Софийски градски съд, за отхвърляне на предявените от М. М. С. срещу Окръжен съд – Пловдив, искове по чл. 2б ЗОДОВ за сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от нарушение на правото за разглеждане и решаване на в. ч. гр. д. № 1449/2019 г. на Окръжен съд – Пловдив в разумен срок, както и по чл. 2в ЗОДОВ, във вр. с чл. 21 и чл. 47 ХОПЕС за сумата от 4000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на дискриминация и отказ от правосъдие и за сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, формирана като пропусната полза във връзка с невъзможността да получи обезщетение в прекратеното производство.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалвания акт – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и уважаване на предявените искове по чл. 2б и чл. 2в ЗОДОВ.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...