Решение №150/06.03.2026 по гр. д. №4219/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова

Придобиване по давност на държавен имот при учредено право на строеж

Следва ли да бъде съобразена забраната на чл. 86 ЗС /в ред. от 16.11.1951 г. до 19.04.1996 г./ за придобиване по давност на вещи социалистическа собственост, а впоследствие държавна или общинска собственост, както и спирането на давността за придобиване на държавни и общински имоти - параграф 1 ДР на ЗДЗС /бр. 46 от 2006 г./, когато се преценява дали е изтекъл изискуемия се срок за придобиване на право на собственост по давност
При преценка дали е изтекъл изискуемия се срок за придобиване по давност на право на собственост върху имот държавна или...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищецът Е. И. С. предявява положителен установителен иск срещу Държавата за признаване право на собственост по наследство и давност...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 150

София, 06.03.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдията Емилия Донкова гр. д. № 4219/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 4041 от 04.09.2025 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 234 от 27.06.2024 г. по въззивно гр. д. № 8/2024 г. на Софийски окръжен съд, по касационната жалба на Държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представлявана от Областния управител на Софийска област. С обжалваното въззивно решение е отменено решение № 168 от 11.10.2023 г. по гр. д. № 483/2023 г. на Ботевградски районен съд, като вместо него е постановено ново по същество, с което е признато за установено по предявен от Е. И. С. срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че е собственик по наследство на недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], вилна зона „Ч.“, с площ 1 081 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план *, кв. 7, парцел *, при описани съседи.

Касаторът иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което да се отхвърли предявения положителен установителен иск. В съдебно заседание не взема становище.

Ответникът по касация Е. И. С. в отговора на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Маринова - председател
  • Емилия Донкова - докладчик
  • Веселка Марева - член
Дело: 4219/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...