ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 731/12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 1807 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 и сл. ГПК.

По делото е постъпила молба, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, имащо качеството на ответник по частната жалба, с която се иска от съда да измени постановеното по делото определение в частта за разноските, като присъди в негова полза направените такива в производството по разглеждане на частната касационна жалба. Посочва, че доколкото по своята същност определението относно изменението на решението в частта за разноските се доближава до решенията, то в производството по неговото обжалване се решава материалноправен спор, свързан с предмета на исковото производство, поради което в него следва да се носи отговорност за направените разноски от страната, загубила делото.

Частният касатор А. С. А. оспорва молбата. Заявява, че в производството по чл. 248 ГПК не може да се ангажира отговорността за направени от страните разноски.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като разгледа молбата и съобрази данните по делото, намира следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустима.

С определение № 3111 от 06.11.2025 г., постановено по ч. т.д. № 1807/2025 г. по описа на ВКС, ТК, IІ т. о., не е допуснато касационно обжалване на определение № 419 от 24.07.2025 г., постановено по в. ч.гр. д. № 336/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново. В този акт е налице произнасяне по направеното от ответника по частната касационна...