О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 406

София, 11.02.2026 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 150 по описа за 2026 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищеца О. Е., гражданин на Израел срещу определение № 759 от 03.12.2025г. по в. ч.т. д. № 887/2025г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено определението по т. д.№ 1167/2025г. за връщане на основание чл. 130 ГПК на исковата молба, с която са предявени искове по чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на ответното дружество „Нетуъркинг Премиум“ ООД, проведено на 29.05.2025г., за изключване на съдружника „Енигма Холдингс“ООД; поемане на дела му от другия съдружник Е. Ш.; уреждане на имуществените отношения с изключения съдружник, и е прекратено производството по делото.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението на въззивната инстанция и на потвърденото с него определение на СГС като неправилно. Твърденията са, че ищецът има правен интерес да оспорва атакуваното решение на ОС на „Нетуъркинг Премиум“ ООД, тъй като е мажоритарен съдружник на „Енигма Холдингс“, а последното е изключеният съдружник в ответното дружество. Поддържа се, че решенията на общото събрание на съдружниците на „Нетуъркинг Премиум“ ООД, които засягат имущественото състояние, дяловото участие и членствените права на „Енигма Холдингс“ рефлектират и върху имуществените права на ищеца като негов мажоритарен съдружник и това качество на ищеца обосновава активната му легитимация на предяви иск за отмяна по чл. 74 ТЗ. На второ място възразява, че неправилно въззивният...