Определение №634/11.02.2026 по ч.гр.д. №443/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев

Законосъобразност на определение за разноски при прекратяване на въззивно производство поради обжалване на чужди права

Макар с непрецизно формулиран диспозитив, съдебният акт е издаден в производството по чл. 248 ГПК – с него се допълва...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е по частна жалба на К. И. И. срещу определение на Русенски окръжен съд, с което е осъдена...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634

гр.София, 11.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

девети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 443/ 2026 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 пр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. И. И., срещу определение на Русенски окръжен съд № 1070 от 15.10.2025 г. по гр. д.№ 486/ 2025 г., с което К. И. И. е осъдена да заплати на М. Т. К. сумата 1 753,56 лева - разноски по делото.

Жалбоподателката поддържа, че е осъдена да заплати разноски не за отхвърлена част от иска, a за прекратяване на част от производството, което прекратяване се дължи на неправилно администриране на въззивната жалба от съда. Затова тя нямала вина, съответно не следвало да бъде осъждана за разноски. Самото определение, с което било прекратено частично производството, било нищожно, тъй като жалба била подадена и от „Галиани 13“ ЕООД, съответно върху обжалваемия интерес била внесена цялата дължима държавна такса, изискана от първоинстанционния съд. Поради това жалбоподателката моли обжалваното определение да бъде отменено.

Ответната страна М. Т. К. не взема становище.

Частната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна.

Пред първоинстанционния съд делото е образувано по искова молба, предявена от К. И. И. и от „Галиани 13“ ЕООД, против М. Т. К., предявени са осъдителни искове, които след уточнение съдът е приел, че са цена съответно 6 635,63 лв и 18 000 лв. С решение от 30.12.2024 г. по гр. д.№ 427/ 2016 г. Русенски районен съд отхвърлил исковете. Срещу решението в неговата цялост е подадена въззивна жалба от К. И. И., „Галиани 13“ ЕООД не е обжалвало решението. По жалбата е образувано гр. д.№ 486/ 2025 г. на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Борис Илиев - докладчик
Дело: 443/2026
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...