Определение №3128/11.06.2026 по ч.гр.д. №1896/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по безплатна правна помощ и условия за редуциране на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Във въззивната жалба на страната се съдържа нарочно общо искане за присъждане на сторените разноски...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК
Определение №2831/28.05.2026 по ч.гр.д. №3308/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Администриране на частна касационна жалба и преценка на основанията за безплатна правна помощ
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, обжалваното определение за неправилно в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на Община Хасково. След като в молбата се съдържат съображения срещу правилността на акта и е поискана отмяната му, то следва да се приеме, че...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2653/20.05.2026 по гр. д. №3846/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Редуциране на адвокатско възнаграждение при прекомерност и липса на особена фактическа и правна сложност
Молителят е претендирал присъждането на сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лева, като с отговора на касационната жалба е представил договор за правна помощ от 15.09.2025 г., в който е отразено, че сумата е платена изцяло в брой. Предвид своевременно направеното пред...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 222, ал. 3 КТ
Определение №1363/18.05.2026 по ч. търг. д. №938/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Спиране на дело поради образувано тълкувателно дело относно разноски за адвокатско възнаграждение за отговор на касационна жалба
Настоящият състав на ВКС констатира, че към молбата на застрахователя във въззивното производство, с която е представен списък по чл. 80 ГПК за разноските, са представени два договора за правна защита и съдействие № 6439 и № 6440, първият с предмет – оказване на правна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Решение №5158/13.05.2026 по адм. д. №3286/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Условия за изменение на общ устройствен план и недопустимост на искане за разноски без списък по чл. 80 ГПК
Когато в хода на производство срещу мълчалив отказ административният орган постанови изричен такъв, счита се за обжалван в същото производство изричният отказ и съдът дължи произнасяне само по него. Оспореният акт е издаден от компетентен орган в предписаната от закона форма, като в него са...
чл. 208 АПК
Определение №2300/04.05.2026 по ч.гр.д. №819/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Определяне на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност след решение на СЕС
Неоснователни са доводите в частната жалба, че при определяне на разноските за адвокатско възнаграждение съдът бил длъжен да съобрази размерите, установени в Наредба № 1/2004г. на Висшия адвокатски съвет за възнагражденията за адвокатска работа. Както съдът правилно е посочил в обжалваното определение, съгласно решението на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №5646/04.12.2025 по гр. д. №1946/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Изменение на съдебно решение поради очевидна фактическа грешка в частта за разноските
Върховният касационен съд не е взел предвид доказателствата за извършено доплащане на уговорения хонорар, с което действително платената сума е в размер на уговорената – общо 2 800 лв. При така установеното, допусната е очевидна фактическа грешка от касационната инстанция. Дължимата от ответника на М....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 1 ГПК
Определение №5576/02.12.2025 по гр. д. №2406/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и срокове за възражение
Молбата за изменение на присъдените разноски по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в законовия едномесечен срок от постановяване на определението по реда на чл. 288 ГПК. Доводите на ответника по молбата за несвоевременно направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №2278/30.04.2026 по ч.гр.д. №2771/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Обжалваемост на актове за адвокатско възнаграждение по чл. 344, ал. 2 ГПК и разноски по чл. 248 ГПК
Частната жалба е процесуално недопустима, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, в частта й относно разноските за производството по чл. 344, ал. 2 ГПК. Съгласно т. 6 от ТР № 1/17.07.2001 г. по гр. д. № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, актът на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №5476/27.11.2025 по гр. д. №1939/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Изменение на решение за разноски за адвокатска защита поради неправилно присъждане на възнаграждение по чл. 38 ЗА
За въззивната и за касационната инстанция адвокат д-р О. Н. Т.-К. е представлявала „МБАЛ-Добрич“ АД не при условията на чл. 38 ЗА, както неправилно е прието в съдебното решение, а чрез заплащане на адвокатско възнаграждение по два договора за правна защита и съдействие – 5000...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 49 ЗЗД
Определение №3046/29.10.2025 по ч. търг. д. №1522/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преценка на съда при освобождаване от държавни такси и разноски
Обоснована е преценката на предходния състав на ВКС, че дължимата държавна такса следва да бъде намалена до минималната такава, дължима при оценяеми искове. С оглед данните по делото относно имущественото състояние на ищеца, този размер такса не би могъл да затрудни заплащането му и да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 83, ал. 2 ГПК
Определение №4895/28.10.2025 по гр. д. №3969/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова
Прилагане на Решение на СЕС относно минимални адвокатски възнаграждения при определяне на разноски по чл. 38 от ЗА
член 101, параграф 1 ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 ДЕС следва да се тълкува в смисъл, че ако се установи, че наредба, която определя минималните размери на адвокатските възнаграждения и на която е придаден задължителен характер с национална правна уредба, противоречи на...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 38 ЗАдв
Определение №4831/24.10.2025 по гр. д. №1388/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Разпределение на разноски при промяна на фактическата обстановка по време на процеса и при липса на разграничение на адвокатско възнаграждение между искове
В константната практика на ВКС е прието, че съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК ответникът има право на разноски по делото независимо от изхода на спора, доколкото не е станал причина за завеждането му. Във всеки случай обаче при решаване на въпроса за разпределяне на...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК