Разноски по делото

Актове


Определение №3282/24.06.2024 по гр. д. №4117/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Присъждане на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ
Неоснователно е възражението на С. Б. за липса на основанието по чл. 38, ал. 1, т. 3 ГПК в отношенията между ответниците по касационната жалба и техния процесуален представител. Според практиката на ВКС, в тежест на насрещната страна в производството, която по правилата на чл....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №1197/11.03.2026 по ч.гр.д. №4179/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Присъединяване на частна касационна жалба по дело за отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата – свързаното с него лице и на контролираното е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи – имущество и лица, от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №689/11.03.2026 по ч. търг. д. №2481/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Разноски по иск за оспорване на изпълнение и допустимост на изменение на съдебно решение
При липсата на направено искане е недопустимо съдът служебно да изменя решението си по реда на чл. 248 ГПК. Подаването на информация към ЦКР не може да бъде прието за липса на повод за предявяване на иск по чл. 439 ГПК, тъй като не препятства...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №634/11.02.2026 по ч.гр.д. №443/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Законосъобразност на определение за разноски при прекратяване на въззивно производство поради обжалване на чужди права
Макар с непрецизно формулиран диспозитив, съдебният акт е издаден в производството по чл. 248 ГПК – с него се допълва протоколното определение, с което производството по делото е прекратено, в частта за разноските, като въззивницата е осъдена да заплати на въззиваемия разноски, съразмерно с прекратената...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №331/12.06.2009 по гр. д. №327/2009 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Рикеевска
Разноски за адвокатско възнаграждение, заплатено от дружество, което не е страна по делото
Представеният договор за правна помощ и пълномощно от 03.09.2007 г. удостоверява плащане от 5000 лв., но не от молителя, а от представляваното от него дружество “А” ООД, което не е страна по делото. В случая исковата молба е предявена срещу физическото лице Д. Б. Представеният...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275 ГПК
Определение №550/29.11.2018 по ч.гр.д. №4352/2018 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Относно определяне на адвокатско възнаграждение на ответник при оттегляне на иск и приложение на Наредба № 1/2004 г.
Отговор на поставените въпроси се дава в практиката на ВКС по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, формирана с определение № 670 от 19.10.2015 г. по ч. гр. д. № 3982/15 г. на IV г. о., с което се приема, че ответникът не е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 4 ГПК
Определение №191/30.11.2018 по ч.гр.д. №3848/2018 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Допустимост на касационно обжалване при субективно съединени искове и необвързващи отбелязвания на въззивния съд
Така изложените съображения за недопустимост на касационното обжалване следва да бъдат споделени изцяло по причина, че на касационно обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3 ГПК, предишна ал. 2 в редакцията от ДВ.бр. 50/2015г., приложима в настоящия случай с оглед датата, на която е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Решение №262/30.11.2018 по гр. д. №1519/2017 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Очевидна фактическа грешка при индивидуализация на имоти в съдебно решение за делба
Същински искания за отстраняване на очевидни фактически грешки са само тези за корекция в цифрата на посочената от съда страница 568, както и на действителната площ на поземления имот, отразена от съда като 360 кв. м. Същественото изискване към диспозитива на съдебното решение, с което...
чл. 247 ГПК (ОФГ)
Решение №60205/07.12.2021 по гр. д. №862/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
За законосъобразност на уволнение на основание чл. 71, ал. 1 КТ
В съдържанието на трудовия договор, респективно при изменението му по реда на чл. 119 КТ следва по ясен и недвусмислен начин да е посочено, че трудовото правоотношение е със срок за изпитване - т. е., да се отрази цифрово, че договорът се сключва при условията...
чл. 290 ГПК чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Определение №2520/09.03.2023 по адм. д. №10704/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Преценка на искане за изменение на решение в частта за присъдени разноски
С решението, чието изменение се претендира, с оглед изхода от спора на "Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания" са присъдени направени по делото разноски пред касационната инстанция – адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса, в размер на сумата от 5 850 лв, платими...
чл. 248, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!