ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2300

гр. София, 04.05. 2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на 20.04.2026г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

като изслуша докладваното от съдия Борис Д. Илиев ч. гр. дело №819 по описа на съда за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Специализирана болница за активно лечение на онкологични заболявания д-р М. А. М.- В.“ ЕООД, чрез адв. Д. С., против определение №836 от 04.12.2026г. по в. гр. д. №296/2025г. на Апелативен съд - В., с което съдът е оставил без уважение молбата му с вх. № 7966/05.11.2025г. за изменение на Решение № 177/24.10.2025г. постановено по в. гр. д.№ 296/2025г. на Апелативен съд - В. в частта за разноските. Частният жалбоподател излага доводи, че с обжалваното определение съдът неправилно е отказал да измени решението си в частта му, с която му е присъдил разноски за адвокатско възнаграждение за въззивното производство в размер на 1300 лв. вместо пълния размер на направените такива- 4650 лв. Иска отмяна на определението и уважаване на искането по чл. 248 ГПК за присъждане на претендираните разноски в пълен размер.

Ответната страна по жалбата - Д. Г. К., чрез пълномощника си по делото адв. О. Т.- К., е подала писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който оспорва същата и иска оставянето й без уважение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като взе предвид данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в указания от съда срок, от лице с правен интерес и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт - определение на въззивен съд, постановено в производство по чл. 248 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е частично основателна.

Въззивното производство...