ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 443

Гр. София, 13.02. 2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 1708 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 19.01.2026г. ответникът по касационната жалба -Министерство на младежта и спорта чрез процесуалния си представител адв. В. Й., претендира допълване на определение № 3654/19.12.2025г. по к. т.д. №1708/2025г. на ВКС, 1 т. о. в частта на разноските, като му бъде присъдено адвокатско възнаграждение съобразно изхода на спора по отношение на иска за главницата, по който въззивното решение е влязло в сила.

Противните страни - „ПИ СИ ЕМ ПРОПЪРТИ“ ЕООД и „ПОЛИТРЕЙД КЪНСТРЪКШЪН“ ЕООД са подали общ отговор на молбата от 04.02.2026г. чрез процесуалния им пълномощник – адв. П. М., като считат, че същата е допустима и основателна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Молбата по чл. 248 ГПК е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, тъй като определението е постановено на 19.12.2025г., а искането за допълването му в частта за разноските е постъпило на 19.01.2026г.

С определение № 3654/19.12.2025г. по к. т.д. №1708/2025г. на ВКС, 1 т. о. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 246/07.05.2025г., постановено по в. т.д. № 229/2025г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 145/26.01.2024г. по т. д. № 147/2023 г. на СГС, VI - 8 състав в частта му, с която „ПИ СИ ЕМ ПРОПЪРТИ“ ЕООД и „ПОЛИТРЕЙД КЪНСТРЪКШЪН“ ЕООД са осъдени да заплатят солидарно на Министерство на младежта и спорта, сумата от 849 250,50 лева,...