ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 687

гр. София, 11.03.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев частно касационно търговско дело № 2438 по описа за 2025 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ищеца К. Х. срещу въззивно определение на Бургаски апелативен съд.

Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД не изразява становище.

По реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Въззивният съд е потвърдил обжалваното от ищеца първоинстанционно определение, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК. За да постанови определението си, съдът е приел, че са предявени искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на основание задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди от травматични увреждания при пътно-транспортно произшествие. Установил е, че застрахованият водач е привлечен като обвиняем в образуваното наказателно производство за престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б.“ вр. ал. 1 вр. чл. 342, ал. 1 НК, намиращо се в досъдебна фаза. Приел е от правна страна, позовавайки се на цитирана практика на ВКС, че изходът на наказателното производство е от значение за правилното разрешаване на спора с оглед задължителната съгласно чл. 300 ГПК за гражданския съд сила на евентуалната присъда относно авторството на деянието, противоправността му и вината на дееца.

Допускане на касационното обжалване се иска на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК във връзка с въпросите:

- следва ли съдът да спре гражданското производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК при установена по делото информация за образувано досъдебно производство, респ. липса на наказателно производство в съдебна фаза, при наличие...