Определение №1254/12.03.2026 по гр. д. №3322/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова

Процесуална легитимация за отмяна на неприсъствено решение от трето лице

Съгласно чл. 304 ГПК и по аргумент от обратното по чл. 303, ал. 1 ГПК, отмяна на влязлото в сила...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Молителят Ж. М. М. е подал молба за отмяна на неприсъствено решение № 978/09.11.2023 г. по гр. д. №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1254/12.03.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закритото съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3322 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 307 ГПК.

С молба вх. № 8879/07.07.2025 г. на Окръжен съд - Стара Загора/вх. № 13765/05.05.2025 г. на Районен съд – Стара Загора, на Ж. М. М., по която също е било образувано настоящото дело, иска Върховният касационен съд да отмени неприсъствено решение № 978/09.11.2023 г. по гр. д. № 2346/2023 г. на Районен съд – Стара Загора.

Ответникът по молбата М. Б. Н. възразява, че е недопустима поради липса на надлежна легитимация. Претендира разноски.

От другия ответник по молбата М. Х. М. не е постъпил отговор.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 ГПК), т. е. влиза в сила от момента, в който е постановено/обявено (чл. 296, т. 1 ГПК). При предвидените в чл. 204, ал. 1 ГПК ред и условия/основание за отмяна на неприсъственото решение, за него принципно е приложимо и основанието за отмяна по чл. 304 ГПК.

Молителят не е страна по гр. д. № 2346/2023 г. на Районен съд – Стара Загора, а извежда процесуалната си легитимация/право на отмяна по реда на извънредния способ в глава ХХIV ГПК от качеството на съпруга на ответника по неприсъственото решение М. Х. М. и на ипотекарен длъжник - с договор по н. а. № 148/2016 г. молителят е учредил ипотека на имот, имуществена общност, в обезпечение на установеното с неприсъственото решение вземане за лихвоносна главница за сумата 16 000.00 лв. с разноски, произтичаща от договора за заем от 09.12.2016 г. с кредитор М. Б. Н., за което е била издадена и заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...