РЕШЕНИЕ

№ 78

гр. София, 16.03.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в открито заседание на 16 февруари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

И при участието на секретаря Ангел Йорданов като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1445/25 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на Н. Л. Л., с която въззивното решение №2/03.01.2025 г. по в. гр. д. №220/24 на ОС-Пазарджик се обжалва в отхвърлителната част за разликата над присъдения размер от 4311,98 евро, до предявения и отхвърлен размер от 10 884,88 евро по иска на Н. Л. Л. срещу „Айкарт Кредит“ЕАД.

В КЖ са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното решение в обжалваната част: за неправилно приложение на закона относно определяне на началната дата на погасителната давност за вземания на потребителя за надплатени от него суми за лихва при нищожност на договорите за потребителски кредити, както и за необоснованост на извода на съда за наличие в полза на кредитора на вземане за непогасена част от главница, с която да се прихване задължението на кредитополучателя при положение, че съдът е приел договора за кредит за изцяло нищожен. В КЖ е направено искане за отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока уважаването му изцяло .

Ответникът по касационната жалба “Айкарт Кредит“ ЕАД в писмен отговор от страна на процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на КЖ, евентуално за частична основателност само до размера на 951,33 евро при евентуално частично уважаване на възражението за погасяване по давност. В останалата част, според процесуалните представители, въззивното решение в обжалваната част се явява законасъобразно.

С определение от №3104 / 05.11.2025 г., постановено по настоящото дело по реда на...