РЕШЕНИЕ

№ 77

Гр. София, 16.03. 2026г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение в открито съдебно заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА, като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2077 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 3327/25.11.2025г. по к. т.д. №2077/2025г. на ВКС, 1 т. о. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 95/05.08.2025г., постановено по в. т.д № 149/2025г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено решение № 78/13.06.2025г. по т. д. № 70/ 2025г. на Окръжен съд – Русе, с което е отхвърлена молбата по чл. 630, ал. 1 ТЗ на „ТРОЙМАКС“ ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

Касационният жалбоподател „ТРОЙМАКС“ ЕООД чрез процесуалния си пълномощник адв. Р. поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон и при съществени процесуални нарушения. Изтъква, че Апелативен съд – Велико Търново е отхвърлил молбата му за откриване на производство по несъстоятелност, приемайки, че длъжникът сам се бил поставил в състояние на неплатежоспособност чрез свои действия по разпределение на печалбата под формата на дивидент, което е в противоречие с практиката на ВКС. Касаторът сочи, че дружеството е изпаднало в дълбоко, непоправимо и непреодолимо състояние на неплатежоспособност, като финансовите му затруднения имат траен характер. Касационният жалбоподател поддържа, че нямало никакво значение какво е субективното отношение на длъжника към настъпилото състояние и причините, довели до изпадането му в неплатежоспособност. С подадено в срок допълнение към касационната жалба от 22.08.2025г., касаторът твърди, че атакуваното решение е нищожно поради липса на логични мотиви. По подробно...