Решение №116/20.02.2026 по гр. д. №805/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова

Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при оправдателна присъда

1/ как се определя обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид; 2/ за задължението на въззивния съд да обсъди в тяхната цялост и взаимна връзка всички събрани по делото доказателства, отнесени към въведените в производството допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и за проверка допустимостта на обжалваното решение по претенцията с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД относно пределите, в които е допустимо да се произнесе съда.
По въпроса за начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Прокуратурата на Република България е обжалвала въззивно решение, с което е осъдена да заплати на А. К. обезщетение за...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ _______

София, _____.____.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Александра Чолакова, като изслуша докладваното от съдията М.Христова гр. д. № 805 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Прокуратурата на Република България срещу въззивното решение №1352/24.12.2024 г. на Апелативен съд – София по в. гр. д. № 1709/2023 г. в частите, с които касаторът е осъден да заплати на А. К. сумите, както следва: от 30 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, възникнали вследствие на повдигнато обвинение за извършено престъпление, по което е бил оправдан с присъда по НОХД № 8828/2015 г. на СРС; от 9 466,66лв. – обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, натрупано за периода от 12.11.2019г. до 21.12.2022г., както и законната лихва върху главницата, считано от 02.11.2019 г. до окончателното плащане.

Касационното обжалване е допуснато с определение №3914/04.08.2025г. по правните въпроси: 1/ как се определя обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид; 2/ за задължението на въззивния съд да обсъди в тяхната цялост и взаимна връзка всички събрани по делото доказателства, отнесени към въведените в производството допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и за проверка допустимостта на обжалваното решение по претенцията с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД относно пределите, в които е допустимо да се произнесе съда.

По въпроса за начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Албена Бонева - председател
  • Мария Христова - докладчик
  • Боян Цонев - член
Дело: 805/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...