РЕШЕНИЕ№ 188гр. София, 24.03.2026 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, първи състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

при участието на секретаря Цветелина Пецева като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 852 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, представлявано от юрисконсулт З., срещу решение № 325 от 28.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 456/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник, с което е потвърдено решение №72 от 10.05.2024 г., постановено по гр. д. № 83/2023 г. по описа на Районен съд-Брезник, с което са отхвърлени предявените искове от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД срещу „Брезина 2000“ ООД за установяване в техните отношения, че ищцовото дружество е собственик на трансформаторен пост с диспечерско наименование „ТП Битов комбинат, Брезник“, представляващ сграда с идентификатор *** по КККР, разположен в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], [улица], ведно с прилежащото му енергийно оборудване и прилежаща земя, да бъде отменен нотариален акт № 127, том 1-ви, рег. № 797, нот. дело № 118/2011 г. по описа на Нотариус Ивайло Миладинов и да бъде осъден ответникът да преустанови неправомерните си и неоснователни действия, с които пречи и възпрепятства възможността на ищеца да упражнява правата си в пълен обем.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неясно, неправилно, необосновано и постановено при допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Поддържа, че мотивите на районния съд са противоречиви, което води до противоречие в мотивите на обжалваното решение по отношение на движимите вещи. Счита,...