О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1422

София 23.03.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4647 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от „Интерком Груп“ООД [населено място], представлявано от управителя Н., чрез процесуалния представител адвокат С. касационна жалба против въззивно решение № 1007 от 7.08.2025г. по в. гр. д.№ 1684/2025г. на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 1837 от 17.04.2025г. по гр. д.№ 1532/2022г. на Районен съд Пловдив в частта, с която са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225 ал. 1 КТ за признаване за незаконно уволнението на И. Г. Г., извършено със заповед № 492 от 14.12.2021г. на управителя на дружеството и неговата отмяна, за възстановяване на заеманата длъжност „Ръководител продуктово направление - плоски продукти“ и за присъждане на обезщетение от 2 950.55лв. за оставане без работа за периода 14.12.2021г. – 14.02.2022г., ведно със законната лихва, считано от 2.02.2022г. и е отменен постановения акт в частта, с която е осъдено „Интерком груп“ООД да заплати сумата от 13 500лв., неплатен остатък от трудово възнаграждение за м. 11.2021г. и вместо това е постановено друго, като този иск е отхвърлен и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта...