ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1470

София, 24.03.2026 год.

Върховният касационен съд на Р. Б. трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2608 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 37/07.01.2026г. постановено по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на решение № 1202/21.10.2024г. по гр. д.№ 1023/24г. по описа на Окръжен съд Пловдив в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение и е указано на касатора „Юропласт“ ЕООД, [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса за касационното обжалване в размер на 2760, 98 евро.

Указанието е съобщено редовно на пълномощника на касатора – адвокат Н. И. на 05.03.2026г. Липсват доказателства, че дължимата държавна такса е била внесена в предоставения от съда срок и към настоящия момент. Това обуславя връщане на касационната жалба на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК и прекратяване на производството по делото в съответната част.

Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК насрещните страни - ищците В. Ц. К. и В. К. Я., имат право на разноски по делото за един адвокат. На адв. З. В., представлявал ги в настоящото производство по реда на чл. 38, ал. 1 ЗА следва да се присъди адвокатско възнаграждение в размер на общо 300 евро.

След стабилизиране на настоящото определение делото следва да се докладва за произнасяне по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК по съдържащото се в касационната жалба оплакване срещу въззивното решение в частта му имаща характер на определение - с която е потвърдено първоинстанционно определение по чл. 248 ГПК.

Воден от изложеното, настоящият състав на Върховния касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА касационната жалба на „Юропласт“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 1202/21.10.2024г. по гр. д.№ 1023/24г. по описа на Окръжен съд Пловдив в частта му, с която се потвърждава първоинстанционното решение.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2608/2005г. по описа на ВКС, ІІІ г. о. в частта по касационната жалба срещу въззивното решение.

ОСЪЖДА „Юропласт“ ЕООД, [населено място], ЕИК[ЕИК] да плати на адв. З. В., АК-Пловдив, на основание чл. 38, ал. 1 ЗА, сумата 300 евро за представителство на ищците в производството по чл. 288 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му .

След стабилизиране на настоящото определение делото да се докладва на състава.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: