Решение №171/27.03.2026 по нак. д. №1068/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов

Прилагане на материалния закон при представяне на неверни сведения за получаване на европейски средства

Верен е изводът на инстанциите по същество, че представяйки неверните сведения в заявлението за подпомагане, Р. е целяла да бъдат...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касационното производство е инициирано по жалба от защитник на подсъдимата Й. Д. Р. срещу решение на Апелативен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 171

гр. София, 27.03.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи януари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ДАЦОВ

ИВАН СТОЙЧЕВ

при участието на секретаря Галина В. Иванова в присъствието на прокурора Евгения Хр. Стоянова като разгледа докладваното от съдия Пламен Дацов КНОХД№1068/2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е инициирано по жалба от адв. Д. Д. – защитник на подсъдимата Й. Д. Р. срещу Решение №83/15.10.2025 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, постановенo по ВНОХД№186/2025 год.

С жалбата са релевирани всички касационни основания визирани в чл. 348, ал. 1 от НПК, като се моли за отмяна на атакувания съдебен акт и оправдаване на подсъдимата, а в условията на евентуалност се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на апелативния съд или да бъде намален размерът на наложеното наказание.

В хода на съдебното производство пред Върховния касационен съд(ВКС) подсъдимата Р. се явява лично и с упълномощения защитник – адв. Д.. В пледоарията си последният поддържа заявените с жалбата касационни основания и преповтаря изложените в нея доводи.

Прокурорът от ВКП е на мнение, че никое от претендираните касационни основания не е осъществено. Смята, че вътрешното убеждение на съда е правилно формирано от процесуална гледна точка, както и че не се наблюдават грешки или пропуски в доказателствената дейност на контролирания съд. Според прокурора материалният закон е приложен правилно и не са налице основания наказанието на подсъдимата да бъде определено по правилата на чл. 55 НК. Пледира постановяване на акт в този смисъл.

В последната си дума, Й. Р. моли да бъде оправдана.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Биляна Чочева - председател
  • Пламен Дацов - докладчик
  • Иван Стойчев - член
Дело: 1068/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...