О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 835

София, 19.10.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 1297/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на К. Д. К. срещу определение № 50087 от 03.05.2023 г. по т. д. № 1001/2022 г. на Върховен касационен съд, II т. о..

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя срещу решение № 260002 от 03.02.2022 г. по в. гр. д. № 976/2020 г. на Добрички окръжен съд. За да постанови този резултат, предходният състав на ВКС е констатирал, че е предявен иск с правно основание чл. 14, ал. 1 ЗК с цена на иска 11 484 лв. Приел е необжалваемост на постановеното въззивно решение, съгласно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, поради търговския характер на спора /арг. чл. 365, т. 3 ГПК/ и качеството търговец на кооперацията съгласно чл. 1, ал. 2, т. 2 ТЗ.

Жалбоподателят поддържа, че горният извод е неправилен, тъй като искането му е да бъде възстановена актуализираната дялова вноска – лична и наследствена – от първоначално внесена 50049,69 лв. Изразява несъгласие с квалифицирането на делото като „търговско“ едва пред касационната инстанция и оспорва наличието на предпоставките по чл. 365, т. 3 ГПК като неприложими към процесния спор, с оглед наличието на специален ред в ЗК за разглеждането му.

Частната жалба е подадена от легитимирана да обжалва страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на...