Р Е Ш Е Н И Е

№ 101

София 24.02.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на прокурор Димитров за Върховна касационна прокуратура и на секретаря Кристина Григорова, като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д. № 258 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато с определение № 4691 от 17.10.2024г. по касационната жалба на Р. П. П. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно решение № 123 от 31.08.2023г. по в. гр. д. № 129/2023г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 224 от 15.02.2023г. по гр. д.№ 1275/2022г. като е отхвърлен иска му против Прокуратурата на РБ за заплащане на сумата от 60 000лв, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на отказ на ответника да защити правата му като съдейства за осъществяване на регламентирани контакти с детето му за периода 1.11.2016г.-23.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от 6.07.2022г.

Искането на касатора, потвърдено в съдебно заседание, е за отмяна на постановения въззивен акт и уважаване на иска в пълен размер. Претендира направените разноски, за които представя списък.

Изразеното в съдебно заседание становище на представителят на Върховна касационна прокуратура е за неоснователност на подадената касационна жалба. Счита постановения акт за правилен, защото бездействие или неизпълнение на задълженията от страна на Прокуратурата няма. Всяка една подадена до нея жалба е била разгледана и по нея е налице своевременно произнасяне. По реда на инстанционния контрол не е установено неправилност или незаконосъобразност на постановените актове. Отделно счита и че не...