ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1860 гр.София, 08.04. 2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести април, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 473 по описа за 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на А. Х. Т., чрез адвокат Б. В. от АК-София, срещу решение № 226/02.10.2025 г. по в. гр. д.№ 360/2025 г. на Окръжен съд Перник, с което се потвърждава решение № 977/11.11.2024 г. по гр. д.№ 4256/2024 г. на Районен съд Перник а предявения иск на А. Х. Т. против „Електроразпределителни мрежи Запад“ЕАД, на основание чл. 225, ал. 1 КТ, е уважен частично за 10 836,95 лева, след прихващане на сумата 5418,31 лева - изплатени от ответника обезщетения по чл. 220, ал. 1 и чл. 222, ал. 1 КТ, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда – 22.07.2024 г., до изплащането й.

В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо, неправилно, необосновано и постановено в противоречие със закона и съдопроизводствените правила, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по уточнените при условията на т. 1 от ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК, въпроси, за правомощията на въззивната инстанция да се произнесе по възражения, произнасянето по които не е било оспорено във въззивната жалба и налице ли са предпоставките за прихващане на дължимото обезщетение при незаконно уволнение по чл. 225 КТ, с изплатеното от работодателя обезщетение за неспазено предизвестие по чл. 220, ал. 1 КТ. Според касатора, поставените въпроси са разрешени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и са от значение...