РЕШЕНИЕ
№ 157
Гр.София, 14.03.2025г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева Джулиана Петкова
при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1743 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. И. П. срещу решение №.21/25.01.24 по г. д.№.367/23 на АС В.Търново, с което е потвърдено решение №.318/30.06.23 по г. д.№.392/22 на ОС В.Търново за отхвърляне на предявения от касатора иск с правно основание чл. 87 ал. 3 ЗЗД за разваляне на договор за покупко-продажба на притежаван от негов наследодател недвижим имот на ответницата поради неизпълнение. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост, в това число с твърдения за необсъждане на нито един от доводите на касатора, изложени във въззивната му жалба против първоинстанционното решение и на относимите към тях доказателства /преки и косвени/, едностранчиви изводи и превратно тълкуване на закона, довели до санкциониране на недобросъвестно поведение, несправедлив и незаконосъобразен резултат. Моли се за отмяна на атакуваното решение и уважаване на претенцията.
Ответната страна П. Н. И. оспорва жалбата; претендира разноски.
С определение №.5231/18.11.24 е допуснато касационно обжалване по въпрос относно задължението на въззивния съд да изложи мотиви по доводите на жалбоподателя.
С обжалваното решение е изяснено, че касаторът е наследник по закон /син/ на И. А. П., починал на ... ... ..., който е наследил баща си А. И. П., починал на ... ... ...; последният с договор от ... ... .../нот. акт №..., т..., рег.№..., д.№.../... на нотариус П. К. с район на действие РС В.Търново/ е продал на ответницата собствения си апартамент №.12 /79,48кв. м./, [населено място], [улица], вх..., ет..., за сума 40 000лв., която е...