Решение №5/07.01.2026 по гр. д. №3816/2024 на ВКС, ГК, III г.о.
Изисквания към съда при установяване привидност на договор за заем и прикрито съглашение
1) Въззивната инстанция дължи излагането на собствени фактически и правни мотиви по съществото на спора като втора решаваща инстанция и извършването на самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК. Изпълнението на тези...
чл. 290 ГПК
чл. 240 ЗЗД
Определение №5455/27.11.2025 по ч.гр.д. №4234/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Допустимост на последващ иск за делба при нововъзникнали обстоятелства
Въззивният съд като инстанция по същество е длъжен да извърши своя самостоятелна преценка на правнорелевантните факти, да изложи свои собствени фактически и правни изводи по съществото на спора и да отговори на поддържаните от страните доводи и възражения. Настъпилите изменения в правото на собственост от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130 ГПК
Решение №192/11.07.2025 по търг. д. №2573/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Доказателствена сила на частен свидетелстващ документ с добавен текст и задълженията на въззивния съд
При оспорване авторство на изявление в частен свидетелстващ документ, предвид добавка към текста му, оспорена от една от подписалите го страни, че изявление със съдържанието на добавката е изхождало и от нея, не би могло правни последици от откритото и проведено производство по чл. 193...
чл. 290 ГПК
чл. 327, ал. 1 ТЗ
Решение №87/23.03.2026 по търг. д. №1638/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Начален момент на погасителна давност за вземания по банков кредит и мотивите на въззивния съд
Задължение на въззивния съд е да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и обсъди въведените от страните доводи и възражения, което произтича от характера на въззивното производство, а фактическите и правни изводи на въззивния съд трябва да намерят...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Решение №173/13.03.2026 по гр. д. №1645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно задълженията на въззивния съд при определяне на обезщетение за незаконно обвинение и задържане
Според тази практика, въззивният съд дължи излагането на собствени мотиви като втора решаваща инстанция и при действащия ГПК, извършвайки самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК и излагайки собствени фактически и правни...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №42/23.01.2026 по гр. д. №1119/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За законосъобразността на дисциплинарно уволнение при системни нарушения на трудовата дисциплина и преценката на доказателствата от въззивния съд
Въззивният съд е втори по ред по съществото на спора и, когато пред него, по надлежен ред, е изнесен спорът относно фактите по делото, той е длъжен, в рамките на сезирането, да ги установи, като прецени относимите и допустими доказателствата заедно и поотделно, без да...
чл. 290 ГПК
чл. 287, ал. 1 ГПК
Решение №160/16.12.2020 по търг. д. №2156/2019 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Обезщетение за имуществени вреди от неправомерно използване на авторски архитектурен проект
В задължение на въззивния съд е да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и обсъди въведените от страните доводи и възражения, което произтича от характера на въззивното производство, а фактическите и правни изводи на въззивния съд трябва да...
чл. 290 ГПК
чл. 95 ЗАПСП
Решение №187/07.07.2016 по гр. д. №1332/2015 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
За задълженията на въззивния съд при мотивиране на решението и допустимост на препращане по чл. 272 ГПК при противоречие мотиви-диспозитив
Изискването за излагане на мотиви към съдебното решение е заложено в процесуалния закон - чл. 236 ал. 2 ГПК. Практиката на ВС и на ВКС константно приема, че мотивите към въззивното решение не следва да се изчерпват само с констатации, касещи правилността на обжалвания с...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №740/09.12.2025 по гр. д. №1323/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички доводи и доказателства при отказ за присъединяване към ВиК мрежа
ВКС приема в своята практика, че за въззивния съд като инстанция по съществото на правния спор съществува задължение по чл.235, ал.1 ГПК да извърши самостоятелен анализ на всички доказателства по делото, сочени от страните като относими към защитните им тези в процеса, да обсъди поддържаните...
чл. 290 ГПК
чл. 287, ал. 1 ГПК
Решение №750/15.12.2025 по гр. д. №2368/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Задължение на въззивния съд при недопуснати доказателства от първоинстанционния съд
Въззивният съд следва да се произнесе по тези доказателствени искания, които са направени своевременно от страните пред първата инстанция, но не са били допуснати, както и по тези, които са били допуснати, но не са били събрани. След като прецени тяхната относимост към предмета на...
чл. 290 ГПК
чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ