РЕШЕНИЕ

гр. София, № 205./ 18.07. 2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в открито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

при секретаря Валерия Методиева като разгледа докладваното от съдия Господинова т. д. № 2222 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Хепи Фрутс“ ООД срещу решение № 354 от 03.06.2024 г., постановено по в. т.д. № 255/ 2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, 11-ти търговски състав. С посоченото решение е потвърдено решение № 206 от 07.02.2024 г., постановено по т. д. № 1403/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-8 състав, в обжалваната с въззивната жалба част, с която са отхвърлени предявените от „Хепи Фрутс“ ООД срещу ЗАД „Групама Застраховане“ обективно кумулативно съединени осъдителни искове, както следва: иск с правна квалификация чл. 405, ал. 1 КЗ за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 44 264, 60 лв., представляваща останала неплатена част от застрахователно обезщетение за претърпени вреди от застрахователно събитие, настъпило на 11.11.2022 г., дължимо въз основа на застрахователен договор „Индустриален пожар и други щети на имущество“, сключен с полица № 9100000022083, с покритие от 15.07.2022 г. до 14.07.2023 г., и иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 3 604, 19 лв., представляваща мораторна лихва върху претендираната главница от 44 264, 60 лв. за периода от 11.11.2022 г. до 27.07.2023 г.

В касационната жалба се излагат оплаквания, че обжалваното решение е постановено при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Касаторът поддържа, че апелативният съд неправилно е оставил без уважение искането му...