ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1657

София, 03.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев гражданско дело № 3526 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Б. М. срещу решение №139/10.04.24г. на Русенски окръжен съд в частта, в която е обезсилено решението на първоинстанционния съд по иска по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ и е прекратено производството по този иск, както и в частта, в която е отхвърлен иска по чл. 220, ал. 1 КТ за неспазено 3- месечно предизвестие при прекратяване на трудовия договор, в размер на 3236,88лв..

ВКС счита, че касационното производство е недопустимо по следните съображения: Ищцата твърди в исковата молба, че е работила по трудов договор при ответника на длъжност „продавач - консултант“, но била дисциплинарно уволнена. Уволнението било незаконно тъй като не са й искали обяснения по чл. 193 КТ и не била извършила нарушение на трудовата дисциплина. Предявила е три иска - по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за отмяна на незаконното уволнение, по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ - за поправка на основанието за уволнение, посочено в трудовата книжка и по чл. 220, ал. 1 КТ - за плащане на обезщетение за неспазено 3- месечно предизвестие. В исковата молба ищцата изрично е поискала да бъде осъден ответника да плати 2130лв., представляващи неизплатено 3- месечно предизвестие. В доклада по делото Районния съд е квалифицирал иска по чл. 220, ал. 1 КТ и е възложил в тежест на ищцата да докаже наличието на трудово правоотношение и размера на обезщетението. В съдебно заседание на 07.12.23г. ищцата...