РЕШЕНИЕ

№ 98

Гр. София, 07.04. 2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

при участието на секретаря Ивона Мойкина, като разгледа докладваното от съдия Кацарска т. д. № 2180 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. от ЗМТА.

Образувано е по искова молба, подадена от Т. А. Т., чрез процесуалния й представител – адв. Р. Д., с искане за прогласяване нищожността на решение от 09.02.2024г. по арб. дело №118/2028г. на Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд, и при условията на евентуалност – отмяната му на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 2 и чл. 47, ал. 1, т. 6 ЗМТА.

Ищцата Т. Т. твърди, че с атакуваното арбитражно решение, за което узнала при връчването му на 22.02.2024г., е признато за установено спрямо нея, по иск, предявен от „Лено“ АД, че клаузата на чл. 2.4, буква „е“, т.ii от договор за бизнес кредит с клиентски номер № 8315/26.08.2022г. е валидна, и че тя е платила в полза на ответника сумата от 28 898,18 евро, с левова равностойност 56 519,92 лв., на годно правно основание. Ищцата твърди, че е сключила договора в качеството си на ЕТ „Арт студио – Т. Т.“, но и в лично качество като солидарен длъжник, като било отбелязано, че е за бизнес кредит с максимален размер от 40 000 евро за оборотни средства. Сочи, че е получила сумата от 71 349,03 лв., а съгласно удостоверение за размера на дълга към 24.03.2023г. задължението й по кредита възлизало на сумата от 75 120,12 евро, която е изплатила. Поддържа, че в...