РЕШЕНИЕ

№ 208

гр.София, 07 май 2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двайсети март през две хиляди двайсет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при секретаря …..НЕВЕНА ПЕЛОВА …….…….…………….…и с участието на прокурора………....СИЙКА МИЛЕВА…………..……….. изслуша докладваното от съдия ………………КАЛПАКЧИЕВ …... н. д. № … 78... по описа за ... 2025 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 НПК по касационна жалба на адвокат С. П. – защитник на подсъдимия М. М., против решение № 150 от 20.12.2024 г., постановено по в. н.о. х.д. № 42/2024 г. по описа на Великотърновския апелативен съд.

С касационната жалба се релевират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – т . 3 от НПК.

В жалбата се излагат възражения за допуснати от въззивната инстанция съществени процесуални нарушения, изразяващи се в това, че апелативният съд е пренебрегнал указанията на ВКС, дадени с решение № 89/1.02.2024 г. по н. д. № 248/2023 г.; че доказателствата по делото били интерпретирани превратно и едностранно; че неправилно апелативният съд е ценил като годно доказателствено средство протокола за претърсване и изземване от 20.10.2014 г., с който е била приобщена като веществено доказателство банкнота с номинал 50 румънски леи, със сериен номер 083D5642991; че претърсването и изземването в дома на подсъдимия не е било извършено при условията на неотложност, поради което незаконосъобразно е прието от втората инстанция, че съставеният протокол е годно доказателствено средство; че от показанията на полицейските служители Д. и Т. и писмените доказателства се установявало, че е имало изготвен план за провеждане на полицейска операция, което изключвало неотложността на случая; че по делото нямало доказателства, че иззетата от дома...