РЕШЕНИЕ

№ 355

гр. София, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при участието на секретаря Галина Иванова в присъствието на прокурора Ивайло Симов като изслуша докладваното от Колева к. нд. № 666/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК.

Образувано е по жалба на защитника на подс. А. П. И. срещу решение № 122 от 05.04.2023 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ВНОХД № 124/2023 г.

В жалбата и допълнението към нея са наведени всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Защитникът сочи допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразили се в неотчитане заинтересоваността на свидетелите, служители на МВР и на свид. С. И., които биха могли да носят отговорност за неизпълнение на служебни задължения и бездействие при извършване на престъпление от свид. С. И., необсъждане на противоречията в показанията им, доколкото едните свидетели твърдят, че И. е отказал да представи документите си и да даде проба с дрегер, а останалите казвали истината. Представянето на документите се установявало от писмените доказателства по делото. Пренебрегнати били и показанията на свид. З., която установявала адекватното поведение на И. и липсата на мирис на алкохол. Смята, че е нарушен и материалният закон, т. к. деянието е несъставомерно, като излага и твърдение за неправилно определено съотношение между чл. 270 НК и чл. 174, ал. 3 ЗДвП, доколкото съдът е пропуснал факта, че става въпрос за допустим отказ за даване на проба, както и за неспазване на процедурата по Наредба № 1/2017 г. от полицейските служители. Твърди и явна несправедливост на наложеното наказание без изложени аргументи в тази...