ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2640

гр. София,

23.05.2025 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВA

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 3835 описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е било решение от 24.06.2024г. по в. гр. д.№ 232/2024 г. на АС - Пловдив.

С определение № 621/10.02.2025 г. настоящият състав на IV – г. о. на ВКС е допуснал касационно обжалване на обжалваното въззивно решение.

С решение от 14.03.2025 г. гр. д. № 3835/2024 г., настоящият състав като е отменил решение от 24.06.2024 г. по в. гр. д. № 232/2024г. на АС – Пловдив е отхвърлил предявения от Ж. П. иск по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за осъждане на Прокуратурата на Република България сумата над 8 000 до 15000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат от незаконно наказателно преследване, ведно със законната лихва, считано от 21.01.2023г. до окончателното изплащане.

С молба вх. № 7063/15.04.2025 г. Ж. П. чрез адв. Т. Д. от АК – Пловдив, моли да бъде допълнено Решението от 14.03.2025 г. в частта му за разноските, като същите бъдат присъдени съразмерно с уважената част на иска.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – Прокуратура на Република България, чрез прокурор при Върховната касационна прокуратура е представил писмен отговор на молбата по чл. 248 ГПК, в който са изложени съображения за неоснователност на молбата по чл. 248 ГПК и е релевирано възражение за прекомерност на поисканото адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени данните по делото, намира следното:

С Решението си от 14.03.2025 г. настоящия състав на IV – г. о....