ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2784

София, 30.05.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1119 по описа за 2025 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Общинско предприятие “Общинска охрана“, представлявано от директора Д. П., чрез юрисконсулт К. М., срещу въззивно решение № 1558 от 19.12.2024 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по въззивно гр. д. № 2441/2024 г.

Касаторът излага съображения за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна К. З. К., чрез адвокат И. Д., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Пловдивски окръжен съд, като отменил решението на първостепенния Пловдивски районен съд, признал за незаконно уволнението на К. З. К., на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, възстановил същия на заеманата преди това длъжност, на осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, и осъдил работодателя да заплати на К. К. обезщетение по чл. 225 КТ в размер на 6384 лв., на осн. чл. 344, ал. 1,...